that이라는 관계대명사

관계 대명사의 계속적 용법에서.. 왜 that은 사용할 수 없나요?

that 과 which는 서로 바꿔 쓸 수 있는 것이 아닌가요?

 

답변: 한정적 용법에는 that이 쓰이고

계속적 용법(비한정적 용법)에는 that이 쓰이지 않는 것은

that이라는 관게대명사가 매우 한정적인 의미를 갖기 때문입니다.

 

that은 선행사를 한정, 특정하는 역할을 하기 때문에

선행사를 한정하는 것이 아니라 추가적인 정보를 제공하는 역할을 하는 계속적 용법에는

that을 사용하지 않고

덜 한정적인(느슨한) which, who 등의 관계대명사를 사용하게 됩니다.

 

 

관계대명사의  계속적용법과 제한적용법이 헷갈리네요

어떨때 ,를 써야할지..

쉽게 구별하는 법좀 써주세요!!

 

답변 드리겠습니다.

 

[관계대명사]의 용법에는 2가지가 있는데, [제한적 용법]과 [계속적 용법]입니다.

 

   다음 두 문장을 비교해 보면 차이를 잘 알 수 있습니다.

 

   1. A man who has a car must pay tax.

      (차를 가진 사람은 누구나 세금을 내야 한다.)

      - '제한적 용법'입니다. 선행사가 '보통명사'인 일반인이어서          에 의해서만

         구체화되는 경우입니다.

 

   2. John, who has a car, must pay tax.

      (존은, 차가 있으므로, 세금을 내야 한다.)

      - '계속적 용법'입니다. 선행사가 '고유명사'이어서 누군지 이미 알고 있고,          부분은

         다만 그 선행사를 '부가설명'하는 역할에 불과합니다.

 

계속적 용법은 선행사에 부가적은 설명을 덧붙일 때 사용하고, 관계사 앞에 콤마를 사용합니다

하지만 that앞에는 콤마를 쓸수 없으며, who와 which 만 가능합니다.

계속적 용법의 관계대명사는 생략할 수 없습니다.

그리고 <접속사+대명사>로 바꿔쓸 수 있습니다.

 

두문장을 관계대명사의 계속적용법을 사용하여 한 문장으로 만들어주세요

 sheila finally arrived.(we had been waiting for her.)

 위문제는 sheila를 주어로 해서 문장을 만들어야 하죠?

 Sheila, who we had been waiting for, finally arrived.

 

 

 

 

관계대명사 that은 (,)다음에 올 수 없는 건 알고 있습니다.

근데 예를 들어

 

The second bus,     was full, didn't stop either.

 

이경우 빈칸에 which가 들어가는건 알겠는데 삽입절이기 때문에 that도 가능하지 않나요?

 

단순히 앞에 컴마가 있으니까 계속적용법으로 생각하구 which만 된다고 생각해야 되는지 아니면 '컴마~컴마' 삽입절로 봐서 which랑 that둘다 가능하다 할 수있는지 궁금합니다!        (isan4322님, 지식In 질문펌)

안녕하세요?

관계대명사 that을 사용하는 경우는
which를 사용하는 경우와 아주 분명하게 구분되어 있습니다.

어떻게 구분할 수 있냐하면~




====================================================
관계대명사 that 을 사용하는 경우
====================================================

한마디로 말해서,
관계대명사 that 을 사용하는 것은 다음과 같은 경우입니다.

선행사가 가리키는 것들이
that 이하 내용이 의미하는 대상들 중의 일부분일 때, 관계대명사  that을 사용한다.




가령,
다음과 같이 말했을 때,

the most lovely dog that I have ever seen


관계대명사의 that 이하 내용은
내가 이제껏 보아온 모든 개들로 이루어진 대상들이구요.

선행사는
그 중에서도 가장 귀여운 개 (the most lovely dog)를 가리킵니다.


따라서,
선행사 부분인
가장 귀여운 개는 (the most lovely dog)

that 이하 부분인
내가 이제껏 보아온 개들 중의 일부분입니다.     (that I have ever seen)


이처럼,
선행사가 의미하는 대상이
that 이하의 내용이 의미하는 대상의 일부분을 가리킬 때,  

즉, 부분집합 관계가 성립할 때 ^0^

바로
관계대명사 that을 사용한답니다.

또한 이런 경우에는 결코
which 를 사용하는 일이 없답니다.  반드시 that 을 사용한다는~ ^0^





이제 다시,
질문하신 예문으로 돌아와보면,

the second bus  (which/that) was full

선행사는
두번째 버스로 이루어진 집합이구요.
관계대명사 이하 내용은 만원인 버스가 한대라는군요.  (was 를 사용했으므로)

그렇다면,
만원버스가 한대뿐인데,
거기서 두번째 버스를 생각할 수는 없겠군요,

말하자면,
서로간에 부분집합의 관계가 성립되지 못한다는 것이고,

그렇다면,
관계대명사 that을 사용할 수는 없겠습니다~ ^0^

결국, 정답은  which !!



====================================================
관계대명사 that 에 계속적 용법이 없는 이유
====================================================

또한
이처럼 부분집합 관계에 있다보니,
관계대명사 that을 사용하는 경우에는,

계속적 용법이라는 말 자체가 성립하지 않게 된답니다.
부분집합으로 설명되는 문장을, 컴마로 떼어내면 의미가 변질되어 버리니까요.


the most lovely dog that I have ever seen      내가 이제껏 보아온 가장 귀여운 개
the most lovely dog, that I have ever seen    가장 귀여운 개인데, 그것은 내가 이제껏 보아온 거야 (??)


보시다시피,
that 앞에 컴마를 넣어주고 의미를 만들어보니, 의미가 이상해지지요 ^0^





====================================================
참고사항:  접속사 that을 사용한다면
====================================================

참고로,
질문에서 언급하신 대로,
컴마 컴마 삽입절로 보고  that을 사용할 수 있는 가능성은 있습니다~

단,
관계대명사 that 이 아니라,
소위 접속사 that을 사용하면 그래도 좀 가능성이 있어보인다는 것입니다.



다만,
다음과 같이, it을 추가로 넣어준다면요~

The second bus, that it was full, didn't stop either.
두번재 버스는, 그게 만원이었는데, 역시 정차하지 않았다~ ^0^

-->  that it was full   ===  접속사절


The second bus, which was full, didn't stop either.
두번재 버스는, 만원이었는데, 역시 정차하지 않았다~ ^0^

-->  which was full   ===  관계대명사절 (계속적 용법)